Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-38312/13 (ключевые темы: препятствия в пользовании - компетенция мирового судьи - определение порядка пользования земельным участком - права собственников жилых помещений - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-38312/13

Судья Рыбина Н.М.

Гр. дело N 11-38312

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.

и судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.

при секретаре Ляшенко Т.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе Рудакова В.И.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 г.,

которым постановлено:

Возвратить Рудакову В.И. исковое заявление к Озерину С.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разъяснив заявителю, что с данным заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка N 229 района Чертаново Центральное г. Москвы (г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 13Б),

установила:

Рудаков В.И. обратился в суд с иском к Озерину С.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры расположенной по адресу: _..

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Рудаков В.И. в частной жалобе, полагая его неправильным.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям

Возвращая исковое заявление в силу норм ст. 135 ГПК РФ, суд, руководствовался нормами п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, исходил из того, что с указанными требованиями истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка N 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя, так как он сделан без учета конкретных обстоятельств дела и требований закона.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании имуществом является одним из элементов определения порядка пользования, не связанный с признанием, прекращением или изменением права собственности, устранение препятствий в пользовании имуществом является составляющим элементом определения порядка пользования имуществом, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Однако судом сделан преждевременный вывод о возврате искового заявления, поскольку из материала не представляется возможным определить статус спорного жилого помещения.

Кроме того, исковое заявление не содержит указаний на что, направлены требования истца, на определение порядка пользования или устранение препятствий в пользовании жилым помещением, или на устранение нарушений прав собственника жилым помещением со стороны иного лица, не имеющего на него каких-либо прав. Данные нарушения могут быть устранены судом первой инстанции в порядке ст. 136 ГПК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным постановленное определение, оно подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 г. отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Председательствующий:

Судьи: