Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-38439/13 (ключевые темы: пользование заемными средствами - задолженность по договору - наследники - основной долг - наследственная масса)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-38439/13

Судья: Васильев А.В. Дело N11-38439

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2013 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н.С.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Оконенко Р.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Абрамян ВЮ - Скрябина ДВ на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 20 мая 2013 г., которым постановлено:

- взыскать солидарно с наследников А - Адамян ЛВ и Абрамян ВЮ в пользу ОАО "Хладкомбинат N7" задолженность в пределах рыночной стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти А, умершего 1 апреля 2009 г., из которых * руб. * коп. - сумма уплаченного долга и * руб. * коп. - проценты за пользование займом за период с 5 февраля 2010 г. по 16 декабря 2012 г.;

- взыскать с Адамян ЛВ в пользу ОАО "Хладкомбинат N7" расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.;

- взыскать с Абрамян ВЮ в пользу ОАО "Хладкомбинат N7" расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

установила:

ОАО "Хладкомбинат N7" обратилось в суд с иском к Адамян Л.В. и Абрамян В.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору займа от 7 ноября 2008 г. за N*, состоящую из суммы основного долга в размере * руб. * коп., процентов за пользование займом за период с 5 февраля 2010 г. по 16 декабря 2012 г. в размере * руб. * коп.

Требования мотивированы тем, что между истцом и А был заключен договор займа от 7 ноября 2008 г. за N*, по условиям которого истец передал А сумму займа в размере * руб. с уплатой процентов за пользование займом исходя из 11 % годовых, со сроком возврата: 1 квартал 2009 г. - * руб., 2 квартал 2009 г. - * руб., 3 квартал 2009 г. - * руб., 4 квартал 2009 г. - * руб., 1 квартал 2010 г. - * руб., 2 квартал 2010 г. - * руб., 3 квартал 2010 г. - * руб. А произвел оплату займа на сумму * руб., однако 1 апреля 2009 г. он умер. После смерти заёмщика наследство принято ответчиками Адамян Л.В. и Абрамян В.Ю. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ ответчики, будучи наследниками, отвечают по долгам наследодателя солидарно, вследствие этого истец просит взыскать с ответчиков долг и проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца ОАО "Хладкомбинат N7" - Козлов М.А. поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик Абрамян В.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, её представитель Попов П.А. возражал против удовлетворения иска, указывая на наличие совместного долга супругов и включения в состав наследственной массы лишь 1/2 долговых обязательств наследодателя.

Ответчик Адамян Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, её представитель Шершнева А.С., не возражала против удовлетворения иска.

По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное представителем ответчика Абрамян В.Ю. - Скрябиным Д.В. по мотивам незаконности и необоснованности.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя истца ОАО "Хладкомбинат N7" - Козлова М.А., действующего по доверенности от 27 июля 2012 г. (л.д.45 том 1), поступило письменное заявление об отказе от иска к Адамян Л.В. и Абрамян В.Ю. в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 220 ГПК РФ, судебной коллегией ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 39, 220, 326-1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, представителю истца судом апелляционной инстанции разъяснены последствия отказа от иска, представитель истца наделен правом отказа от исковых требований доверенностью от 27 июля 2012 г., судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца ОАО "Хладкомбинат N7" - Козлова М.А. от иска, отменить решение суда от 20 мая 2013 г. и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя истца ОАО "Хладкомбинат N7" - Козлова МА от иска к Адамян ЛВ и Абрамян ВЮ о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 7 ноября 2008 г. за N*, состоящей из суммы основного долга в размере * руб. * коп., процентов за пользование займом за период с 5 февраля 2010 г. по 16 декабря 2012 г. в размере * руб. * коп.

Отменить решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 20 мая 2013 г. и прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО "Хладкомбинат N7" к Адамян ЛВ и Абрамян ВЮ о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 7 ноября 2008 г. за N*, состоящей из суммы основного долга в размере * руб. * коп., процентов за пользование займом за период с 5 февраля 2010 г. по 16 декабря 2012 г. в размере * руб. * коп.

Председательствующий

Судьи: