Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 11-39087/13 (ключевые темы: страховые взносы - свидетельство о государственной регистрации - подведомственность - частная жалоба - компенсация морального вреда)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 11-39087/13

Судья Белянкова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. N 11-39087

14 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего: Владимировой Н.Ю.

и судей : Дегтеревой О.В., Зыбелевой Т.Д..,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе Ю. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.06.2013 г., которым постановлено:

отказать Ю. в принятии заявления о признании незаконным Постановления ГУ-ГУ ПФР N 4 по г.Москве и Московской области о взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда

установила:

Ю. обратился в суд с заявлением к ГУ-ГУ ПФР N 4 по г.Москве и МО о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов и компенсации морального вреда.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 25.06.2013г. в принятии заявления Ю. было отказано со ссылкой на то, что спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Ю. подана частная жалоба на указанное определение от 25.06.2013г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

Отказывая в принятии заявления судья исходил из того, что Ю. .оспаривается постановление пенсионных органов от 15.05.2013г., которым с него , как с индивидуального предпринимателя , были взысканы страховые взносы, пени, штрафы, в связи с чем пришел к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Однако, как указывает Югов Ю.Б., он с 2004г. не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. N 6/8, с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств, а при таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал возврату в суд 1 инстанции для обсуждения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного,и, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ,

определила:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 25 июня 2013 года отменить.

Материал направить в Черемушкинский районный суд г.Москвы для обсуждения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: