Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 11-39466/13 (ключевые темы: исполнительное производство - оставление заявления без рассмотрения - извещение лиц, участвующих в деле - приостановление производства по делу - представление прокурора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 11-39466/13

Судья суда первой инстанции

Комиссаров Е.В. Дело N 11-39466

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2013г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.Л.

судей Артюховой Г.М., Максимовой Е.В.

при секретаре Шибаевой Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.

дело по частной жалобе Дмитриева А.В.

на определение Тверского районного суда города Москвы от 23 августа 2013г., которым постановлено:

Возвратить Дмитриеву А.В. его заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам города Москвы, связанных с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства.

Разъяснить Дмитриеву А.В. и его представителю, что с указанным заявлением он вправе обратиться в суд по месту проведения исполнительских мероприятий,

определила:

Дмитриев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Храмова М.Г. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства N *** от 26 июня 2013г., обязании направить материалы исполнительного производства по месту жительства должника Дмитриева А.В. по адресу: ***.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Дмитриев А.В. по доводам частной жалобы.

В силу п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Исполнительные действия в отношении должника согласно положениям ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" совершаются по месту жительства должника.

Возвращая заявление Дмитриева И.В., суд не учел, что оспариваемое последним постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании исполнительного листа, выданного Гагаринским районным судом города Москвы, исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП города Москвы Храмовым М.Г., кроме того, по адресу: *** и по адресу: *** расположены жилые помещения, правообладателем которых является, в том числе, и Дмитриев И.В. - должник в рамках возбужденного исполнительного производства и по месту нахождения которых судебным приставом-исполнителем производились исполнительные действия.

При таких обстоятельствах вывод суда о возврате заявления с разъяснением о праве обращения заявителя в суд по месту проведения исполнительных действий - по месту нахождения должника по адресу: *** нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, определение подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 23 августа 2013г. отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления Дмитриева А.В. к производству.

Председательствующий:

Судьи: