Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-8222/13 (ключевые темы: неправомерное завладение без цели хищения - отмена приговора - группа лиц по предварительному сговору - задержание - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-8222/13

Судья Тюркина Г.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возбуждении надзорного производства

по делу N 4у/7-8222/13

г. Москва 05 декабря 2013 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Панькова А.Н. в защиту интересов осужденного Лавренчука С.В. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2008 года,

установил:

Указанным приговором

Л А В Р Е Н Ч У К С.В., ранее не судимый,

о с у ж д е н за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Лавренчуку С.В. постановлено исчислять с момента его задержания.

В кассационном порядке приговор в отношении Лавренчука С.В. не обжаловался.

Лавренчук С.В. осужден за совершение двух угонов, то есть неправомерного завладения автомобилей П. и Е. без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Паньков А.Н. в защиту осужденного Лавренчука С.В., не соглашаясь с приговором, считает, что судом неправильно применен уголовный закон и нарушены требования уголовно-процессуального закона. Дело рассмотрено без участия его подзащитного в связи с ненадлежащим его извещением, в результате чего было нарушено его право на защиту. Просит приговор в отношении Лавренчука С.В. отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.

По результатам проверки доводов надзорной жалобы адвоката и материалов уголовного дела имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Из представленных материалов следует, что судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Лавренчука С.В., уклонявшегося от явки в суд. 23 октября 2013 года осужденный Лавренчук С.В. был задержан сотрудниками полиции и направлен для решения вопроса о дальнейшем отбывании наказания в виде лишения с