Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4а-2435/13 (ключевые темы: освидетельствование на состояние опьянения - требование сотрудника полиции - лишение водительских прав - состав административного правонарушения - мировые судьи)

Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4а-2435/13

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу С.К.Е. в защиту П.М.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района города Москвы от 24 июня 2013 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 29 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района города Москвы от 24 июня 2013 года П.М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 29 августа 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района города Москвы от 24 июня 2013 года оставлено без изменения, жалоба П.М.И. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник С.К.Е., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в отсутствие П.М.И., так как о времени и месте рассмотрения дела он не был надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что _ апреля 2013 года в _ часов _ минут П.М.И., управляя автомобилем марки "___." государственный регистрационный знак __.., следовал по улице __.. в городе Москве в районе дома N _., где не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность П.М.И. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами инспекторов ГИБДД.

При рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям П.М.И. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях П.М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод защитника о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие П.М.И., поскольку о времени и месте судебного заседания он не был надлежащим образом извещен, проверялся при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Отклоняя названный довод, судья районного суда обоснованно сослался на имеющуюся в материалах дела телефонограмму, согласно которой о слушании дела 24 июня 2013 г. П.М.И. был лично извещен (л.д.17). При этом судья обоснованно не принял во внимание представленную П.М.И. распечатку телефонных звонков за период с 03 по 05 июня 2013 г., правильно указав на то, что она не опровергает содержащиеся в телефонограмме сведения.

Поскольку в назначенную дату П.М.И. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не представил, мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах приложенная к надзорной жалобе справка, согласно которой в период с 19 июня по 27 июля 2013 г. П.М.И. находился на территории Объединенных арабских Эмират на законность и обоснованность постановления мирового судьи не влияет.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности П.М.И., конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено П.М.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения П.М.И. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 194 Можайского района города Москвы от 24 июня 2013 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 29 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении П.М.И. оставить без изменения, надзорную жалобу П.М.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Д.А. Фомин