Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4а-2513/13 (ключевые темы: дорожные знаки - стоянка транспортного средства - остановка запрещена - административный штраф - организация дорожного движения)

Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4а-2513/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу Легкого В.И. на постановление инспектора 1 БДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве от 08 сентября 2012 года, решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора 1 БДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве от 08 сентября 2012 года Легкий В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 года постановление инспектора 1 БДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве от 08 сентября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Легкого В.И. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Легкий В.И., выражая несогласие с указанными выше постановлением должностного лица ГИБДД и решением судьи, просит их отменить, ссылаясь на то, что по адресу: г.Москва, = никаких видимых знаков предупреждения водителей о запрете стоянки нет; постановление вынесено должностным лицом, а не судом, чем нарушены его права; постановление об административном правонарушении вынесено не на месте правонарушения.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. На маршрутные транспортные средства действие знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ не распространяется.

Как следует из представленных материалов, 07 сентября 2012 года в 13 часов 45 минут по адресу: г.Москва, = Легкий В.И., управляя автомобилем марки "=" государственный регистрационный знак = в нарушении требований закона 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ, произвел остановку (стоянку) транспортного средства. Данными действиями Легкий В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Легкого В.И. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; ответом из Центра организации дорожного движения Правительства г.Москвы.

При рассмотрении дела и жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Легким В.И. указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности его вины.

Довод жалобы о том, что постановление об административном правонарушении составлено после совершения административного правонарушения и не в месте совершения правонарушения не может быть принят во внимание, поскольку при рассмотрении жалобы судья Мещанского районного суда г.Москвы установил, что срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен применительно к ч. 3 ст. 28.5, 28.7 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При получении доказательств, положенных в основу постановления должностного лица о назначении административного наказания, вопреки доводам жалобы, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Легкого В.И. также не имеется.

Довод заявителя о том, что по адресу: г.Москва, = никаких видимых знаков предупреждения водителей о запрете стоянки нет, не служит основанием для удовлетворения жалобы, поскольку данный довод опровергается ответом из Центра организации дорожного движения Правительства г.Москвы.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица ГИБДД, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления инспектора 1 БДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве от 08 сентября 2012 года, решения судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 года.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Легкому В.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Легкого В.И. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление инспектора 1 БДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве от 08 сентября 2012 года, решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Легкого В.И. оставить без изменения, жалобу Легкого В.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова