Постановление Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 4у-10012/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - срок отбывания наказания - группа лиц по предварительному сговору - вещественные доказательства - изоляция от общества)

Постановление Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 4у-10012/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного Мусаева У.Х. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 1 августа 2013 года,

установила:

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 1 августа 2013 года,

Мусаев У.Х., ранее судимый:

- 22 сентября 2011 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 22 ноября 2012 года по отбытию срока наказания,

осуждён по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 марта 2013 года.

Приговором разрешены: судьба вещественных доказательств и гражданский иск.

Этим же приговором осужден Умаров Х.Х.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Мусаев У.Х. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено 25 марта 2013 года в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мусаев У.Х., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым, назначенным без учёта смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Мусаев У.Х. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Мусаева У.Х. соответствует описанию преступного деяния предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с обвинением, в совершении которого он согласился и является правильной.

Обстоятельств предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено и вопреки доводам, приведенным в кассационной жалобе, наказание осужденному Мусаеву У.Х., назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, известных суду на момент вынесения приговора, наличия в действиях Мусаева У.Х. в силу ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Мусаева У.Х. суд счел возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ обоснованно не усмотрел.

Полагаю, что назначенное Мусаеву У.Х. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мусаева У.Х. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 1 августа 2013 года.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная