Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-5376/13 (ключевые темы: прекращение уголовного дела - скорая медицинская помощь - состояние здоровья - частное обвинение - привлечение к уголовной ответственности)

Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-5376/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу частного обвинителя-потерпевшей Стихаревой Т.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 8 района Крюково г. Москвы от 4 марта 2013 года,

установила:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 8 района Крюково г. Москвы от 4 марта 2013 года уголовное дело по заявлению Стихаревой Т.В. о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Корнеевой Е.В. по ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено в связи с неявкой без уважительных причин в судебное заседание частного обвинителя Стихаревой Т.В. в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе частным обвинителем - потерпевшей Стихаревой Т.В. поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование своей жалобы указывает, что ее неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, так как она находилась в болезненном состоянии здоровья, что подтверждается справкой скорой помощи. Также в жалобе отмечено, что срок апелляционного обжалования постановления пропущен в связи с ее нахождением на стационарном лечении.

Изучив кассационную жалобу и материалы уголовного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения, к которым относится уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, неявка в суд частного обвинителя (потерпевшего) без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, принимая решение о прекращении уголовного дела по указанному основанию, правильно указал, что потерпевшая Стихарева Т.В., которая является частным обвинителем, о месте и времени судебного заседания по уголовному делу была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка /л.д. 76/, однако в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, что послужило основанием для прекращения уголовного дела.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 8 района Крюково г. Москвы от 4 марта 2013 года является законным, обоснованным, надлежащим образом мотивированным и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

Представленные Стихаревой Т.В. документы об обращении за медицинской помощью 4 марта 2013 года, которая ей была оказана нарядом скорой помощи в 7 час. 00 мин., не могут являться основанием для признания незаконным постановления мирового судьи, поскольку не содержат сведений, свидетельствующих о невозможности ее явки в суд в назначенное время. Данные о госпитализации потерпевшей 13 марта 2013 года в больницу также не влияют на законность принятого решения, поскольку не отвечают требованиям относимости к обжалуемому судебному решению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы частного обвинителя-потерпевшей Стихаревой Т.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

в удовлетворении кассационной жалобы частного обвинителя-потерпевшей Стихаревой Т.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 8 района Крюково г. Москвы от 4 марта 2013 года года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.А. Румянцева