Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4у-5583/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - обвинительный приговор - отбывание наказания - хищение чужого имущества - смягчающие ответственность обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4у-5583/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Фаррахова Р. Р. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 24 мая 2013 года,

установила:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 года,

Фаррахов Р. Р., _

осужден по ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 февраля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Фаррахов Р.Р. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимся приговором, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; указывает на то, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Утверждает, что с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, назначенное ему наказание не могло превышать 1 года 8 месяцев лишения свободы. Просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Фаррахова Р.Р. являются несостоятельными, и его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Фаррахова Р.Р. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Фаррахов Р.Р., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.3 ст.30 п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Фаррахову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе: полного признания вины и раскаяния в содеянном, удовлетворительной характеристики по месту заключения, состояния его здоровья, отсутствия места жительства на территории РФ. Суд признал отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива преступлений и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначить Фаррахову Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы, что подробно изложено в приговоре.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ч.7 ст. 316 УК РФ и не превышает двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, вопреки доводам осужденного об обратном.

В связи с изложенным назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Фаррахова Р. Р. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 24 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева