Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 4у-5727/13
Судья Московского городского суда Амплеева Л.А, изучив кассационную жалобу осужденного Прыткова М.Э. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года,
установил:
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года,
Прытков М.Э., <_>,
- осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Прыткову М.Э. исчислен с 28 ноября 2012 года.
Этим же приговором осужден Ш.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Прытков М.Э. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Прытков М.Э. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства по делу. Просит снизить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба Прыткова М.Э. удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Прыткова М.Э., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка.
Вопреки доводам жалобы, наказание Прыткову М.Э. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела в суде первой, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решений, не установлено.
Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.401-8, 401-10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационной жалобы осужденного Прыткова М.Э. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года - отказать.
Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.