Постановление Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 4у-5993/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - вещественные доказательства - исправительные колонии строгого режима - рецидив преступлений - обвиняемый)

Постановление Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 4у-5993/13

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Пудовкина Е.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 256 района Марьино г. Москвы от 25 июня 2013 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 256 района Марьино г. Москвы от 25 июня 2013 года

Пудовкин Е.С., ранее судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 01 мая 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Пудовкин Е.С. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства то, что у него умерла жена, и дочь осталась на иждивении бабушки.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Пудовкина Е.С., суд удостоверился, что осужденный Пудовкин Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Юридическая оценка действий осужденного Пудовкина Е.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Из приговора усматривается, что наказание Пудовкину Е.С. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который на учете в НД и ПНД не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, наличия в его действиях рецидива преступлений, а также с учетом смягчающих наказание Пудовкину Е.С. обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для снижения осужденному Пудовкину Е.С. срока наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопрос о применении ст. 73 УК РФ при назначении Пудовкину Е.С. наказания был предметом рассмотрения суда первой инстанции, который не усмотрел оснований для её применения и в этой части мотивировал свое решение в приговоре.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Пудовкина Е.С. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Пудовкина Е.С. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Пудовкина Е.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Пудовкина Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка N 256 района Марьино г. Москвы от 25 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко