Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 4у-7699/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - обстоятельства, смягчающие наказание - обвинительный приговор - явка с повинной - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 4у-7699/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Полюдова Ю.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года,

установила:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 06 мая

2013 года

Полюдов Ю.А., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 марта 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Полюдов признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Полюдов, не оспаривая вины, фактические обстоятельства уголовного дела и правовую оценку содеянного, просит снизить наказание, полагая, что суд не учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание совершение им преступления в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной и раскаяние в содеянном.

Проверив представленные материалы с истребованием уголовного дела, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Полюдова, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Полюдова дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности виновного, а также влияние наказания на его исправление и предупреждение им новых преступлений, и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе принимая во внимание доводы кассационной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

При таких данных судебное решение следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8,

ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Полюдова Ю.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева