Постановление Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 4у-7944/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - ограничение свободы - рассмотрение уголовного дела - представитель власти - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 4у-7944/13

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Удеревского Ю.А. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июня 2013 года,

установила:

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2013 года

Удеревский Ю.А., ранее не судимый, -

осужден по:

- ч. 1 ст. 286 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с функциями представителя власти в правоохранительных органах, государственных органах и органах местного самоуправления РФ сроком на 3 года;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Удеревскому Ю.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с функциями представителя власти в правоохранительных органах, государственных органах и органах местного самоуправления РФ сроком на 3 года.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 июня 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Удеревский Ю.А. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; он же признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Удеревский Ю.А., не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию действий, выражает свое несогласие с приговором суда, указывает на то, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, при этом не в полной мере учел данные о его личности, а также полное признание им своей вины. Кроме этого, указывает о том, что из-за неправильной квалификации его действий органами предварительного расследования, он был лишен возможности на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Ставит вопрос о применении к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и снижении срока назначенного наказания либо о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселения.

Проверив приговор суда, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Удеревского Ю.А. в совершенных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре.

Доказательства, на которых основан приговор суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст. 88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Юридическая квалификация действий Удеревского Ю.А. по ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 159 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Что касается доводов кассационной жалобы о суровости назначенного наказания, то с ними согласиться нельзя.

Наказание осужденному Удеревскому Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, в том числе с учетом, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения известные суду на момент принятия решения, в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым, оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При данных обстоятельствах, назначенное Удеревскому Ю.А. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

При этом, следует обратить внимание осужденного, что наказание ему за каждое преступление назначено в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку одно из преступлений совершенных осужденным Удеревским Ю.А. относится к категории тяжких преступлений, то суд в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно назначил осужденному Удеревскому Ю.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия, проверила доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника адвоката Королькова А.В., в том числе и те, которые содержатся в его кассационной жалобе, приняла мотивированное решение. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Фундаментальных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Удеревского Ю.А. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова