Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4у-8025/13 (ключевые темы: ограничение свободы - вещественные доказательства - хищение чужого имущества - смягчающие ответственность обстоятельства - группа лиц по предварительному сговору)

Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4у-8025/13

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденногоБондарева С.Н. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 июня2013 года,

установила:

Приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24июня 2013 года

Бондарев С.Н.,родившийся ***года в***, гражданин ***,ранее не судимый,-

осужден:

- по п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2годамлишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Бондареву С.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислятьс 18 августа2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Этим же приговором осужден С.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Приговором суда Бондарев С.Н. признан виновным:

-в совершенииграбежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;

- в совершенииграбежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В кассационной жалобе осужденный Бондарев С.Н. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает на то, что судом неправильно применены уголовный и уголовно-процессуальный законы,что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Считает, что судом при назначении наказания не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, всвязи с чем ему было назначено чрезмерно суровое наказание. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы и изучив доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения и передачекассационнойжалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Как видно из судебных решений, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и кассационной инстанции по данному уголовному делу были выполнены.

Выводы суда о виновностиБондарева С.Н. в совершенных преступленияхсоответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре, в частности: показаниями потерпевшихМ., П., А.; показаниями свидетелей Ж., К., Р., М., С., В., В.; заявлениями потерпевшихМ., П., А.;протоколами осмотра места происшествия;протоколом личного досмотра; протоколами осмотра документов; заключениями эксперта; протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшей А. был опознан Бондарев С.Н., как лицо, совершившее в отношении нее преступление; вещественными доказательствами и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Показания потерпевших и свидетелей судом обоснованно признаны достоверными и положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, в оговоре осужденного, не установлено.

Доказательства, на которых основан приговор суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст.88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется, при этом суд привел мотивы, по которым признал их достоверными и допустимыми, а также указал мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Бондарева С.Н. и которым суд не дал бы оценки в приговоре, в деле не имеется.

Таким образом, суд, правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, обоснованно квалифицировал действия Бондарева С.Н. по п. "а,г" ч.2 ст.161, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.Решение о квалификации действий осужденного в приговоре подробно мотивировано.

Наказание осужденному Бондареву С.Н.назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - наличия положительной характеристики по месту бывшего прохождения военной службы и учебы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения известные суду на момент принятия решения были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Бондарева С.Н. судебных решений, не допущено.

Таким образом, приговор в отношении Бондарева С.Н. следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.10 УПК РФ, суд

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Бондарева С.Н. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова