Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-8082/13 (ключевые темы: доходы государства - условное осуждение - совокупность преступлений - совокупность приговоров - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-8082/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Барбинягра Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье г. Москвы от 13 декабря 2011 года и приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье г. Москвы от 13 декабря 2011 года

Барбинягра Г.В., судимый:

1) 09 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком

3 года;

2) 27 июля 2011 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Барбинягра назначен 1 год лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 09 декабря 2010 года и 27 июля 2011 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от

09 декабря 2010 года и 27 июля 2011 года Барбинягра окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства.

Барбинягра взят под стражу в зале суда и наказание ему исчислено с

13 декабря 2011 года.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года приговор по апелляционной жалобе осужденного и его адвоката изменён: Барбинягра признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере

20 000 рублей;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Барбинягра назначен 1 год лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от

09 декабря 2010 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания Барбинягра назначено

2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей.

Приговор от 27 июля 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Барбинягра признан виновным в угрозе убийством, когда имелись основания реально опасаться этой угрозы и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая вины, фактические обстоятельства уголовного дела и правовую оценку содеянного, просит изменить судебные решения, указывая, что судом не решен вопрос о продлении ему условного осуждения по предыдущим приговорам.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Барбинягра в совершении преступлений подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действия Барбинягра по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ квалифицированы правильно, оснований для иной юридической оценки не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению, в том числе по доводам жалобы, не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Выводы суда об отмене условного осуждения законны, обоснованы и мотивированы, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговоров, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Барбинягра Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 397 района Замоскворечье

г. Москвы от 13 декабря 2011 года и приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева