Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 4у-8089/13 (ключевые темы: насилие не опасное для жизни - хищение чужого имущества - грабеж - представитель власти - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 4у-8089/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Гуломова К.Р. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 15 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 15 октября 2012 года

Гуломов К.Р., _, ранее не судимый,

- осужден по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ на 4 года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.318 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 31 марта 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года приговор оставлен без изменения.

Гуломов признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Гуломов, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Гуломова в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены исходя из положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям осужденного дана правильная квалификация.

Наказание Гуломову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, является справедливым и поэтому снижению не подлежит.

Обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Кассационное определение отвечает положениям ст.388 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гуломова К.Р. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 15 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева