Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 4у-8097/13 (ключевые темы: пересмотр постановлений - доследственная проверка - прекращение уголовного дела - орган дознания - фальсификация)

Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 4у-8097/13

Судья Московского городского суда Задорожная З.А. изучив кассационную жалобу заявителя Терентьева Ю.И. о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 25 сентября 2013 года,

установила:

Заявитель Терентьев Ю.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий (бездействия) начальника и следователя СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы, Пресненского межрайонного прокурора города Москвы, которые, по его мнению, выразились в фальсификации материалов уголовного дела и изъятии из него процессуальных документов, в непринятии решения по материалу проверки в установленные законом сроки, направлению материалов проверки в отдел уголовного розыска ОМВД России по Пресненскому району города Москвы, а также в отсутствии надлежащего надзора со стороны прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия по уголовному делу N*, возбужденному по заявлению заявителя Терентьева Ю.И.

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года заявителю Терентьеву Ю.И. в принятии жалобы поданной в порядке ст. 125 УПК РФ отказано.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 25 сентября 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Терентьев Ю.И. ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, нарушающего его конституционные права и интересы.

Изучив доводы кассационной жалобы, не нахожу оснований для ее передачи на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе обязан проверить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ и содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Суд, установив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию тот факт, что изложенные Терентьевым Ю.И. в жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, обжалуются действия должностных лиц, связанные с доследственной проверкой и обстоятельствами расследования уголовного дела N* в отношении П., находившегося в производстве СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы, которое постановлением следователем СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы от 14 мая 2013 года прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При этом законность и обоснованность прекращения уголовного дела была ранее предметом судебного рассмотрения, в связи, с чем суд принял правильное, основанное на верном толковании норм уголовно-процессуального закона решение об отказе в принятии жалобы Терентьева Ю.И. к рассмотрению.

При рассмотрении материала в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы, включая аналогичные приведенным автором в кассационной жалобе, и обоснованно признал их несостоятельными, указав в апелляционном постановлении мотивы принятого решения.

Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Таким образом, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы заявителя Терентьева Ю.И., о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 25 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная