Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 4у-8106/13 (ключевые темы: обвинительный приговор - проверочная закупка - вещественные доказательства - результаты оперативно-розыскной деятельности - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 4у-8106/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Егорова И.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 августа 2010 года,

установил:

Указанным приговором

Е Г О Р О В И. В., ранее не судимый,

о с у ж д е н по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 30 августа 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Егоров И.В. осужден за покушение на незаконный сбыт Х. свертка с веществом общей массой 0,33 грамм, в состав которого входит наркотическое средство - амфетамин с массой не менее 0,1811 грамма и двух таблеток общей массой 0,24 грамма, являющихся наркотическим средством в особо крупном размере - смесью, в состав которой входит ДОБ (d, L - диметокси - 4 - бром - амфетамин) в количестве 0,0047 грамма.

Деяние имело место 25 мая 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Егоров И.В., не оспаривая обстоятельств совершенного преступления и квалификации содеянного, считает назначенное наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что в приговоре суд не указал всех мотивов относящихся к назначению наказания. Суд безосновательно не применил положения ст.73 УК РФ. Просит назначить ему наказание условно.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленное осужденным судебное решение, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не имеется.

Вывод суда о виновности Егорова И.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре суда.

Обстоятельства совершенного Егоровым И.В. преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ, помимо его признательных показаний в ходе предварительного расследования, установлены показаниями свидетелей Х., М., Б., Ш., П., результатами оперативно-розыскной деятельности - актами фиксации проверочной закупки наркотического средства у Егорова И.В., протоколом осмотра места происшествия, протоколом выдачи Х. свертка с порошкообразным веществом, приобретенного 25.05.2010 года в ходе проверочной закупки; протоколом личного досмотра Егорова И.В., в ходе которого у последнего был изъяты денежные средства в размере 2000 рублей, переданные Х.; заключением химической экспертизы, согласно которой вещество, добровольное выданное Х. 25.05.2010 года, является наркотическим средством - амфетамин в количестве 0,1811 грамма, а вещество в виде двух таблеток общей массой 0,24 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей ДОБ (d, L - диметокси - 4 - бром - амфетамин) в количестве 0,0047 грамма; вещественными доказательствами и другими фактическими данными.

Сам Егоров И.В. в ходе предварительного следствия признал себя виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и рассказал об обстоятельствах совершенных им действий по сбыту наркотического средства Х.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Таким образом, всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства преступления и верно квалифицировать действия Егорова И.В. по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленного судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном. Выводы суда основаны на достоверных доказательствах, каких-либо противоречий в их оценке не усматривается.

Наказание осужденному Егорову И.В. вопреки доводам его надзорной жалобы, назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, 66 ч.3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд обоснованно назначил ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Вопреки доводам надзорной жалобы, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в том числе и об отсутствии оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 73 УК РФ, в приговоре приведены, их объективность сомнений не вызывает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Егорова И. В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 августа 2010 года отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев