Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 4у-8191/13
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу адвоката Макеева В.В. поданную в защиту интересов обвиняемого Мартыненко М.М. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года и апелляционного постановления апелляционной инстанции Московского городского суда от 30 сентября 2013 года,
установила:
Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года,
Мартыненко М. М., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 10 суток, то есть до 21 сентября 2013 года, включительно.
Апелляционным постановлением апелляционной инстанции Московского городского суда от 30 сентября 2013 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Макеев В.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, считает, их незаконными и необоснованными, поскольку следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей указал, что Мартыненко М.М. обвиняется по п.п. "а,б" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд же в постановлении указал, что Мартыненко М.М. обвиняется по п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю необходимым отказать в передаче кассационной жалобы адвоката для рассмотрения в судебном заседании по следующим основаниям.
Судом установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено 21 января 2013 года отделом по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
06 февраля 2013 года Мартыненко М.М. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
07 февраля 2013 года Мартыненко М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
В тот же день Хорошевским районным судом г. Москвы в отношении Мартыненко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания Мартыненко М.М. под стражей неоднократно продлевался.
14 мая 2013 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК РФ по г. Москве.
17 июля 2013 года уголовное дело N 806506 соединено в одно производство с уголовным делом N 114525, возбужденное 28 мая 2013 года СО по г. Химки ГСУ СК России по Московской области по п.п. "б, г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в отношении Мартыненко М.М. и других.
11 июня 2013 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 21 сентября 2013 года.
23 июля 2013 года Мартыненко М.М. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, п.п. "а,б" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.
30 июля 2013 года Мартыненко М.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ и п.п. "а.б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
В Пресненский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя, согласованное с надлежащим должностным лицом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мартыненко М.М.. Постановлением судьи ходатайство удовлетворено.
При продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мартыненко М.М., суд учитывал, что Мартыненко М.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, он обладает познаниями в сфере оперативно-розыскной деятельности, осведомлен о формах и методах деятельности правоохранительных органов, указанные обстоятельства дают основания полагать, что Мартыненко М.М. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. Такой вывод суда основан на представленных материалах.
Суд обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения Мартыненко М.М. на иную, несвязанную с заключением под стражу, поскольку обстоятельства, по которым Мартыненко М.М. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Принятое судом решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мартыненко М.М. соответствует требованиям ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389-28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
При рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей в отношении Мартыненко М.М. в апелляционной инстанции, доводы адвоката Макеева В.В. о том, что суд в нарушение уголовно-процессуального закона продлил срок содержания под стражей Мартыненко М.М. по собственной инициативе, в отсутствие соответствующего ходатайства следователя, проверены должным образом и признаны несостоятельными, с указанием мотивов принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
При таких обстоятельствах основания для пересмотра судебных решений в отношении Мартыненко М.М. в кассационном порядке отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы адвоката Макеева В.В. поданной в защиту интересов обвиняемого Мартыненко М.М. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года и апелляционного постановления апелляционной инстанции Московского городского суда от 30 сентября 2013 года в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского
городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.