Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 4у-8200/13
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу адвоката Макеева И.В. поданную в защиту интересов обвиняемого Мартыненко М.М. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 августа 2013 года,
установила:
Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года
Мартыненко М. М., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 15 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 августа 2013 года, включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 августа 2013 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Макеев И.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, считает, их незаконными и необоснованными, поскольку судом не была проверена причастность Мартыненко М.М. к совершенному преступлению, в нарушение требований ст. 97 УПК РФ, суд не учел данные о личности обвиняемого Мартыненко М.М., его семейное положение; просит изменить Мартыненко М.М. меру пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю необходимым отказать в передаче кассационной жалобы адвоката для рассмотрения в судебном заседании по следующим основаниям.
Судом установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено 21 января 2013 года отделом по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
06 февраля 2013 года Мартыненко М.М. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
07 февраля 2013 года Мартыненко М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
В тот же день Хорошевским районным судом г. Москвы в отношении Мартыненко М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
20 марта 2013 года Хорошевским районным судом г. Москвы продлен срок содержания под стражей Мартыненко М.М. до 21 июня 2013 года.
14 мая 2013 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК РФ по г. Москве.
11 июня 2013 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 21 сентября 2013 года.
В Пресненский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя, согласованное с надлежащим должностным лицом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мартыненко М.М. Постановлением судьи ходатайство удовлетворено.
При продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мартыненко М.М., суд учитывал, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, обладает познаниями в сфере оперативно-розыскной деятельности, осведомлен о формах и методах деятельности правоохранительных органов, указанные обстоятельства дают основания полагать, что Мартыненко М.М. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. Такой вывод суда основан на представленных материалах.
Суд обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения Мартыненко М.М. на иную, несвязанную с заключением под стражу, поскольку обстоятельства, по которым Мартыненко М.М. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Вопреки утверждениям кассационной жалобы адвоката, судом проверена обоснованность обвинения в причастности Мартыненко М.М. к инкриминируемому преступлению и наличие достаточных данных о том, что он мог совершить это преступление.
Принятое судом постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мартыненко М.М. соответствует требованиям ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ, а апелляционное определение - ст. 389-28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
При таких обстоятельствах основания для пересмотра судебных решений в отношении Мартыненко М.М. в кассационном порядке отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы адвоката Макеева И.В., поданной в защиту интересов обвиняемого Мартыненко М. М. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 августа 2013 года, в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского
городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.