Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-8207/13
Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнения к кассационное жалобе осужденной Карасевой Н.И. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2013 года,
установила:
постановлением Басманного районного суда города Москвы от 16 января 2013 года частично удовлетворено ходатайство осужденной Карасевой о приведении приговора Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2009 года (которым она, с учетом последующих изменений, осуждена по ч.4 ст.159 в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ на 6 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.174-1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ с применением ст.64 УК РФ на 4 года лишения свободы; согласно ч.3 ст.69 УК РФ на 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима), в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания и применении положений ч.6 ст.15 УК РФ (Карасева освобождена от отбывания наказания 16 марта 2012 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней).
Названным постановлением приговор изменен. Действия Карасевой переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) на ч.3 ст.159-4 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ, по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; с ч.3 ст.174-1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ на ч.3 ст.174-1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Карасевой назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения, приговор - без изменения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2013 года постановление отменено. Ходатайство Карасевой о пересмотре приговора удовлетворено частично. Действия осужденной переквалифицированы с ч.3 ст.174-1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ на ч.3 ст.174-1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ей окончательно определено 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части ходатайство Карасевой оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении к кассационной жалобе осужденная Карасева выражает несогласие с решениями судов первой и апелляционной инстанции, полагая их постановленными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела. Просит отменить апелляционное определение, внести изменение в постановление суда первой инстанции в части снижения наказания до фактически отбытого, изменив категории преступлений на менее тяжкие, применить к ней п.п.1,4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013 года N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и снять с нее судимость по всем статьям.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил постановление суда первой инстанции в связи с неправильным применением уголовного закона и вынес новое решение по результатам рассмотрения ходатайства осужденной, правильно разрешив его по существу.
Оснований для переквалификации действий Карасевой с ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) на ч.3 ст.159-4 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ, как верно указал суд второй инстанции, не имелось. Мотивы принятого решения в апелляционном определении приведены.
Наказание Карасевой судебной коллегией назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом внесенных в приговор изменений.
Об изменении категории преступлений, за которые осуждена Карасева, на менее тяжкие суд апелляционной инстанции высказался. Правильность вывода судебной коллегии по данному вопросу сомнений не вызывает.
Учитывая существо принятого судом второй инстанции решения, основания для рассмотрения вопроса о применении в отношении Карасевой п.п.1,4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013 года N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и снятии с нее судимости отсутствуют.
Доводы о несогласии с постановлением Басманного районного суда города Москвы от 16 января 2013 года не могут быть приняты во внимание, поскольку данное постановление отменено.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение решения суда второй инстанции, не допущено.
Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденной Карасевой Н.И. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.