Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 4у-8288/13
Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Донаева Р.Е. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 11 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 апреля 2013 года,
установила:
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года
Донаев Р.Е., _
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 20 августа 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.
Донаев Р.Е. признан виновным в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной (надзорной) жалобе осужденный Донаев Р.Е. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и не учтены изменения в законодательстве. Ставит вопрос о смягчении наказания.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Донаева Р.Е. являются несостоятельными и его кассационная (надзорная) жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Донаева Р.Е. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и осужденным в жалобе не оспаривается.
Квалификация действий осужденного Донаева Р.Е. по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивирована. Никаких правовых оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.
Вопреки доводам жалобы, наказание Донаеву Р.Е. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности осужденного, в том числе, с учетом раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетних детей и престарелых родителей, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Донаевым Р.Е. преступления при рецидиве. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, а потому смягчению не подлежит.
Дополнительно разъясняется, что вопросы о приведении приговора в соответствие новым Федеральным законом, о чем ставится вопрос в кассационной (надзорной) жалобе, разрешаются в порядке ст. 397 УПК РФ судом по месту отбывания осужденным наказания.
При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда, в порядке главы 45 УПК РФ, были проверены все доводы кассационной жалобы осужденного, в том числе аналогичные доводам, изложенным в настоящей жалобе, которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. В кассационном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,
постановила:
отказать в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного Донаева Р. Е. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 11 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.