Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 4у-8292/13 (ключевые темы: окончательное наказание - лишение свободы - сроки - обстоятельства, отягчающие наказание - значительный размер)

Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 4у-8292/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденной Ушаковой М.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 года,

Ушакова М.А., ранее не судимая,

- осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок наказания исчислен с 11 марта 2013года.

Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 11 по 12 января 2013года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Ушакова М.А., не оспаривая обоснованность осуждения, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает, что окончательное наказание ей назначено с нарушением норм уголовного закона, поскольку в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ оно не может превышать 4 лет лишения свободы, т.е. более чем половины максимального срока наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Ушакова М.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств;

она же признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

она же признана виновной в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Ушаковой А.М. постановлен в особом порядке по ее ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.

Вывод суда о виновности Ушаковой А.М. в совершении преступлений и юридическая квалификация ее действий по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ являются правильными.

Наказание осужденной Ушаковой А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновной, в том числе: отсутствия судимостей; раскаяния в содеянном, наличия положительных характеристик, данных о добровольном лечении от наркотической зависимости, что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

В связи с изложенным назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям и снижению, не подлежит.

Вопреки доводам жалобы положения ч.2 ст.69 УК РФ применены при назначении Ушаковой окончательного наказания верно, поскольку срок назначенного наказания не превышает более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный ч.1 ст.228-1 УК РФ.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда, были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденной Ушаковой М.А., в том числе аналогичные доводам настоящей жалобы, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 398.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и второй инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Ушаковой М.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева