Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 4у-8354/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - исправление осужденного - изменение приговора - отбывание наказания - общественно опасное деяние)

Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 4у-8354/13

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Кулаковской С.Г. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 16 мая 2012 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 16 мая 2012 года

Кулаковская С.Г., ранее не судимая,-

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Кулаковской С.Г. наказания исчислен с 16 мая 2012 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденная Кулаковская С.Г. выражает несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, при этом, обращает внимание, на то, что она ранее не судима, что по мнению осужденной, является исключительным обстоятельством, кроме того, просит внести изменения в приговор в связи с изданием ФЗ N 420 от 07.12.11 г., ФЗ N 40 от 10.03.11 г., ФЗ N 26 от 07.03.11 г., ФЗ N 23 от 04.03.13 г.

Надзорная жалоба осужденной Кулаковской С.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Куликовская С.Г. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Судебное решение в отношении Куликовской С.Г. принято по ее ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Юридическая квалификация действий осужденной Кулаковской С.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Доводы осужденной Кулаковской С.Г. об изменении приговора в связи с изданием ФЗ N 420 от 07.12.11 г., ФЗ N 40 от 10.03.11 г., ФЗ N 26 от 07.03.11 г., ФЗ N 23 от 04.03.13 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанными Федеральными законами изменения в ст. 228 УК РФ не вносились, кроме того, в силу положений ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения общественно-опасного деяния.

Наказание Кулаковской С.Г. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояния ее здоровья, данных о личности Кулаковской С.Г., которая вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-инвалида 3 группы, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кулаковской С.Г., суд пришел к выводу о назначении ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, при этом, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденной, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Таким образом, оснований для снижения срока назначенного Кулаковской С.Г. наказания по доводам надзорной жалобы осужденной не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Кулаковской С.Г., не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденной Кулаковской С.Г. не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Кулаковской С.Г. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 16 мая 2012 года.

Судья Э.Н. Бондаренко