Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 4у-8355/13
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Шириева М.А. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2012 года,
установила:
Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 октября 2012 года
Шириев М.А.,
года рождения, ранее судимый:
1. приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.09 г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 и ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 04.11.11 г. Шириев М.А. освобожден 02.12.11 г. условно-досрочно на 1 год 13 дней,-
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 15.12.09 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения не отбытой части наказания по приговору от 15.12.09 г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия Шириеву М.А. наказания исчислен с 12 сентября 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время задержания - 11 сентября 2012 года - одни сутки.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2012 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 07 августа 2013 года:
- постановлено считать Шириева М.А. осужденным по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.09 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения, по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.11 г. N 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- постановлено считать, что постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21.11.11 г. Шириев М.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.09 г. на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней;
- наказание по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.12.09 г. считать отбытым;
- исключено из приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.10.12 г. указание на применение ст. 70 УК РФ;
- считать Шириева М.А. осужденным по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.10.12 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Шириев М.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, при этом указывает, что
дело рассматривалось в особом порядке, совершенное им преступление носит неоконченный характер, наказание назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 07 августа 2013 года исключено из приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.10.12 г. указание на применение ст. 70 УК РФ, в связи с чем осужденный просит о снижении наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Полагаю, что надзорная жалоба осужденного Шириева М.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Шириев М.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Судебное решение в отношении осужденного Шириева М.А. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Юридическая квалификация действий осужденного Шириева М.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в приговоре является правильной.
Наказание Шириеву М.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал скорейшему расследованию и рассмотрению дела, положительно характеризуется с двух мест работы, что признано исключительными обстоятельствами, в связи с чем наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шириева М.А., в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений, суд пришел к выводу о назначении Шириеву М.А. наказания только в виде лишения свободы, не находя, при этом, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.
С учетом изложенного, полагаю, что Шириеву М.А. было назначено справедливое наказание, которое по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для снижения Шириеву М.А. наказания, в том числе по доводам его надзорной жалобы, не усматривается.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции в полном объеме были проверены доводы кассационной жалобы осужденного Шириева М.А. о смягчении назначенного наказания. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия признала их несостоятельными с указанием в кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст.ст. 388УПК РФ, оснований и мотивов принятого решения об оставлении приговора в отношении Шириева М.А. без изменения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Шириева М.А., не допущено.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе осужденного Шириева М.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шириева М.А. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2012 года.
Судья Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.