Постановление Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 4у-9285/13
Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Пирогова А.С. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от
26 августа 2013 года,
установила:
Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года
Пирогов А.С., ранее не судимый,
- осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 12 февраля 2013 года.
Этим же приговором осужден Я.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2013 года приговор оставлен без изменения.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Пирогов просит изменить судебные решения, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и переквалифицировать содеянное на менее тяжкое преступление.
Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Вывод суда о виновности Пирогова в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.
Так, из показаний потерпевшего Н. следует, что в ходе совместного распития спиртных напитков Пирогов и Я. потребовали у него деньги на спиртное, а в ответ на отказ, подвергли избиению, пытаясь похитить имущество и денежные средства.
Свидетели Е., Л. и П. (сотрудники полиции) показали, что в ходе патрулирования они услышали крики, а затем и увидели, как Пирогов и Я., удерживая потерпевшего Н., обыскивали карманы его одежды.
Указанные свидетелями обстоятельства подтверждаются протоколами очных ставок с обвиняемыми Пироговым и Я.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что телесное повреждение у Н. в виде ссадины левой окологлазничной области, не являлось опасным для жизни, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вред здоровью.
Все исследованные доказательства проверены в судебном заседании и обосновано признаны достоверными.
Как достоверно установлено судом, действия осужденных носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели - хищения у потерпевшего имущества, в связи с чем суд обосновано постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Пирогова по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 2
ст. 161 УК РФ, оснований для иной юридической оценки содеянного им не имеется
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и апелляционного определения, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8,
ст. 401-10 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы осужденного Пирогова А.С. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.