Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 4у-9363/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - отбывание наказания - изменение приговора - смягчающие обстоятельства - условное осуждение)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 4у-9363/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Гусева В.Ю. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2013 года,

установил:

Указанным приговором

Г У С Е В В. Ю., ранее судимый:

- 30 мая 2007 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10 апреля 2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Проиского районного суда Рязанской области от 30 мая 2007 год и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 07 октября 2011 по отбытии срока наказания,

о с у ж д е н по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 08 июля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Гусев В.Ю. осужден за тайное хищение имущества у С., совершенное с причинением значительного ущерба.

Деяние имело место 06 июля 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гусев В.Ю., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Ссылается на то, что суд при назначении наказания не учел в полной мере имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а также не привел всех мотивов относящихся к назначению наказания. Считает, что по делу имеются все основания для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. Просит снизить срок наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленный приговор, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Гусев В.Ю. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Гусева В.Ю. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ дана правильно.

Доводы кассационной жалобы Гусева В.Ю. о назначении ему судом чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Вопреки указанным доводам, наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований для снижения назначенного наказания, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Гусева В. Ю. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2013 года отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев