Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 4у-9420/13 (ключевые темы: уголовное дело - исправительные колонии общего режима - смягчающие ответственность обстоятельства - степень общественной опасности - содержание кассационного определения)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 4у-9420/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К. изучив кассационную жалобу осужденного Бендзеля А.А. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2013 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 года

Бендзель .., _ года рождения, уроженец и гражданин Республики _, ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 октября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Бендзель А.А. признан виновным в покушении на незаконный быт наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бендзель А.А. ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания, поскольку судом были нарушены требования уголовного и уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Бендзеля А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УКРФ является правильной и в жалобе также не оспаривается.

Наказание Бендзелю А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о его личности. При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, которые признал исключительными и посчитал возможным применить к Бендзелю А.А. положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бендзелем А.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в жалобе, не усматривается.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы жалобы осужденного Бендзеля А.А., которые обоснованно признала несостоятельными с указанием в кассационном определении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Бендзеля А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Бендзеля А.А. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.К. Ротанова