Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9425/13 (ключевые темы: отбывание наказания - уголовное дело - судебное решение - осужденный - ходатайство)

Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9425/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Егорова М.Ю. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 13 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июня 2013 года,

установила:

Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 13 мая 2013 года

Егорову М. Ю., осужденному 22 октября 2010 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июня 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Егоров М.Ю. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Егорова М.Ю., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Как видно из представленных материалов, судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства осужденного Егорова М.Ю., приняты во внимание доводы сторон, обстоятельства дела, тяжесть преступления, совершенного Егоровым М.Ю., а также данные о его личности. Представленные данные суд обоснованно не нашел достаточными для вывода о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. Постановление суда надлежаще мотивировано, ставить под сомнение изложенные в нем выводы оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Доводы кассационной жалобы осужденного Егорова М.Ю., о его несвоевременном извещении о дате и времени рассмотрения ходатайства, а также о нарушении его права на защиту проверены в полном объеме судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. ст. 389.28, 389.31, 389.32 УПК РФ

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Егорова М.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Егорова М.Ю. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 13 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова