Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-9676/13 (ключевые темы: вещественные доказательства - рассрочка - степень общественной опасности - исправление осужденного - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-9676/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденной Ивановой О. А. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2013 года,

Иванова О. А., ранее не судимая,

ОСУЖДЕН:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2013 года Ивановой О.А. предоставлена рассрочка сроком на 36 месяцев, то есть до 14 июня 2016 года, включительно, с оплатой штрафа ежемесячно равными частями в размере 8 333 рубля 33 копейки.

В кассационной жалобе осужденная Иванова О.А. ставит вопрос о пересмотре приговора суда и смягчении назначенного ей наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Иванова О.А. вину в совершении преступления признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, удостоверился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденной Ивановой О.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ является правильной.

Наказание осужденной Ивановой О.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данных о личности виновной.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также то, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Иных смягчающих обстоятельств на момент постановления приговора не имелось.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения осужденной наказания, судом не установлено. По своему виду и размеру назначенное Ивановой О.А. наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного, личности осужденной и смягчению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Соответственно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья,

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденной Ивановой О.А. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная

Российская Федерация

Московский

городской Суд

107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

05 декабря 2013г. N 4у/5-9676/13

Осужденной Ивановой О.А.

Направляется копия постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 05 декабря 2013 года, при этом, обращаю Ваше внимание, что в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Приложение: на 6 листах

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная