Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9700/13 (ключевые темы: обстоятельства, смягчающие наказание - вещественные доказательства - крупный размер - отбывание наказания - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9700/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Дорошкова П.Г. на приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2012 года,

установил:

Приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2012 года,

Дорошков П.Г., ранее несудимый;

- осужден по ч.3 ст.30 и п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 13 апреля 2012 года с зачетом периода с 11 по 12 января 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Дорошков признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Дорошков просит о смягчении назначенного ему наказания вследствие чрезмерной суровости, с учетом всех данных о его личности и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Проверив представленные материалы считаю, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Дорошкова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей: И., С., Б., Б., Б., признательными показаниями самого Дорошкова, а также письменными материалами дела, указанными в приговоре, и в жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Дорошкову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, имеющихся в распоряжении суда, и обстоятельств, смягчающих наказание, признанных судом исключительными.

Кроме того, наказание осужденному назначено ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление, явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является и поэтому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе его основополагающих принципов, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дорошкова П.Г. на приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2012 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова