Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9721/13 (ключевые темы: опасный рецидив - группа лиц по предварительному сговору - предварительное расследование - особо крупный размер - вступление приговора в законную силу)

Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9721/13

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова, изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Беляева А.Д. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 3 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года,

установил:

Приговором Головинского районного суда города Москвы от 3 декабря 2012 года

Беляев А.Д., ранее судимый:

- 30 июля 2004 года Останкинским районным судом г.Москвы по п. "в" ч.3 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- осужден по ч.1 ст.30 и п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 27 июля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной (надзорной) жалобе осужденный Беляев утверждает, что предварительного сговора на сбыт наркотических средств у него не имелось; размер наркотического средства, в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002, должен был определяться без учета веществ, находящихся в смеси, помимо метадона; опасный рецидив в его действиях отсутствует; назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Полагаю, что оснований для передачи жалобы осужденного Беляева для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Беляев осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Обвинительный приговор, которым Беляев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, основан на проверенных и оцененных в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ доказательствах, содержащихся в его описательно-мотивировочной части.

Вопреки утверждению осужденного, размер метадона, согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 (действовавшего в момент совершения преступления), а также согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002 (действовавшего в момент вступления приговора в законную силу), определялся и определяется с учетом всей смеси веществ, в которое входит данное наркотическое средство.

О совершении преступления Беляевым группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания самого Беляева, данные им в ходе предварительного расследования и признанные судом достоверными, о том, что смесь с метадоном ему передал знакомый и попросил помочь передать ее в СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве для брата его (знакомого) жены.

Вывод суда о наличии в действиях Беляева опасного рецидива является правильным.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

При таких обстоятельствах, полагаю, что состоявшиеся судебные решения следует признать законными.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного Беляева А.Д. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 3 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова