Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9751/13 (ключевые темы: обвинительный приговор - исправительные колонии общего режима - исправление осужденного - низший предел - справка о состоянии здоровья)

Постановление Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 4у-9751/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Самсона А.К. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года,

установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года,

С А М С О Н А.К., ранее не судимый,

о с у ж д е н по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Самсону А.К. исчислен с 16 апреля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор в отношении Самсона А.К. не обжаловался.

Самсон А.К. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - _, в количестве 9,82 грамма.

Деяние имело место 15 апреля 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Самсон А.К., не оспаривая обстоятельств преступного деяния и квалификации содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на ряд обстоятельств, которые не были известны суду на момент постановления обвинительного приговора, а именно: наличие у него тяжелого заболевания, а также нахождение у него на иждивении пожилой матери. Просит с учетом данных обстоятельств пересмотреть приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился в том, что Самсон А.К. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу допустимыми доказательствами.

Правовая оценка действиям Самсона А.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы Самсона А.К. о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости нахожу необоснованными.

Вопреки указанным доводам, наказание осужденному назначено в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, каковыми признаны признание им вины, положительная характеристика и состояние его здоровья. По своему размеру назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Оснований для смягчения наказания, применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным.

Справка о состоянии здоровья Самсона А.К., приложенная им к кассационной жалобе, не может являться основанием для пересмотра приговора на предмет смягчения ему наказания.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Самсона А.К. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев