Постановление Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 4у-9784/13 (ключевые темы: ограничение свободы - преступление - срок отбывания наказания - степень общественной опасности - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 4у-9784/13

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осуждённой Абдурахимовой Н.Т. о пересмотре приговора Черёмушкинского районного суда города Москвы от 28 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года,

установил:

Приговором Черёмушкинского районного суда города Москвы

от 28 января 2013 года

Абдурахимова Н.Т., несудимая, -

- осуждена:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, к 1 году ограничения свободы, с ограничениями: не выезжать за пределы Спасского района Приморского края и не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний, из расчёта соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, Абдурахимовой Н.Т. окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 31 мая 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Абдурахимова Н.Т. признана виновной в хранении и перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также в сбыте поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей (два преступления).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённая Абдурахимова Н.Т. просит о квалификации её действий по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1

ст. 327 УК РФ, как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ; о квалификации её действий по ч. 1 ст. 186 и ч. 1 ст. 327 УК РФ как неоконченных преступлений; о соответственном уменьшению объёма её осуждения снижении срока назначенного ей наказания, мотивируя тем, что сбыт паспортов она произвела в рамках одного оперативно-розыскного мероприятия, полагая при этом, что в данном случае в отношении неё имела место провокация на совершение преступления 31 мая 2012 года, а также тем, что поддельные денежные средства и поддельные паспорта были изъяты оперативными сотрудниками.

Изучив судебные решения, проверив доводы, изложенные осуждённой, считаю, что оснований для передачи её жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вывод суда о виновности Абдурахимовой Н.Т. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в жалобе фактически не оспаривается.

Всем собранным по делу доказательства судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Опираясь на показания свидетелей З., Г., а также на данные, содержащиеся в заявлении З., и данные, полученные в ходе прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров Абдурахимовой Н.Т. и неустановленных лиц о поддельных документах и поддельных деньгах, полагаю, что не имеется оснований считать, что Абдурахимова Н.Т. была спровоцирована на совершение сбыта поддельных паспортов 31 мая 2013 года, поскольку повторная покупка З. у неё паспортов была обусловлена необходимостью выявления и изобличения иных лиц, причастных к совершению указанных деяний.

При этом следует отметить, что судом достоверно установлено, что у Абдурахимовой Н.Т. каждый раз при совершении преступлений возникал отдельный умысел на сбыт поддельных паспортов.

Изъятие из оборота поддельных денежных средств и паспортов на квалификацию действий осуждённой Абдурахимовой Н.Т. не влияет, поскольку последняя выполнила все присущие их незаконному сбыту действия.

Таким образом, действиям Абдурахимовой Н.Т. дана правильная юридическая оценка. Оснований для иной квалификации действий, как ставится вопрос в жалобе осуждённой, оснований не имеется.

При назначении Абдурахимовой Н.Т. наказания судом наряду с характером и степенью общественной опасности ею содеянного, конкретными обстоятельствами дела, в полной мере учтены и все данные о личности виновной и смягчающие обстоятельства, что полностью соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное ей наказание представляется справедливым, соразмерным совершённым преступлениям и её личности, в связи с чем снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, судами не допущено.

Апелляционное определение отвечает положениями ст. 389.28 УПК РФ.

Учитывая вышесказанное состоявшиеся в отношении Абдурахимовой Н.Т. судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

Оснований для передачи кассационной жалобы осуждённой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осуждённой Абдурахимовой Н.Т. о пересмотре приговора Черёмушкинского районного суда города Москвы от 28 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова