Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-9835/13 (ключевые темы: лишение права занимать определенные должности - ограничение свободы - частичное сложение наказаний - исправительные колонии строгого режима - преступление)

Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4у-9835/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного Бобохонова А.Р. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 августа 2013 года,

установила:

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года

Бобохонов А. Р., ранее не судимый,

ОСУЖДЕН:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Срок отбытия наказания исчислен с 08 февраля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 августа 2013 года приговор изменен, осужденному Бобохонову смягчено наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Бобохонов ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений и о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Бобохонова в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Бобохонова по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Бобохонову, с учетом внесенных в приговор изменений, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61,ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности виновного, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет брата, страдающего хроническим заболеванием,

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения осужденному наказания, судом не установлено. По своему виду и размеру назначенное осужденному Бобохонову наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного, личности осужденного и смягчению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389-28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Полагаю, что состоявшиеся судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми и оснований для их пересмотра не усматриваю.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья,

постановила:

В передаче кассационной жалобы, осужденного Бобохонова А. Р. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 августа 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная