Постановление Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 4а-2318/13 (ключевые темы: алкогольное опьянение - административная ответственность - освидетельствование - магистральные газопроводы - этиловый спирт)

Постановление Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 4а-2318/13

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Короткова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево города Москвы от 11 июля 2013 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево города Москвы от 11 июля 2013 года Коротков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Короткова А.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Коротков А.А. просит об отмене вышеназванных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором, поверка которого была проведена 21 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 01 сентября 2013 года, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2013 года в 03 часа 30 минут водитель Коротков А.А., управляя автомобилем марки "ххх" государственный регистрационный знак ххх, следовал в районе д. 5 по ул. Молдавская в г. Москве, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Основанием полагать, что водитель Коротков А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам данного освидетельствования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Короткова А.А. составила 0,042 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2).

Поскольку указанные значения не превышают 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то основания для привлечения Короткова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом примечания к этой статье, в настоящее время отсутствуют.

На момент рассмотрения надзорной жалобы Короткова А.А. в Московском городском суде постановление мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево города Москвы от 11 июля 2013 года о назначении административного наказания не исполнено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево города Москвы от 11 июля 2013 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 202 района Кунцево города Москвы от 11 июля 2013 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Короткова А.А. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин