Постановление Московского городского суда от 09 октября 2013 N 10-10102/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - розыск - правоохранительные органы)

Постановление Московского городского суда от 09 октября 2013 N 10-10102/13

Судья Карпов А.Г. Дело N 10-10102/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2013 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дудукиной Н.А.,

адвоката Князевой Е.Л., предоставившей удостоверение N и ордер N,

при секретаре Минине С.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Потапова Р.А.

на постановление Басманного районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Республики Украина,

Потапова Р.А., ранее судимого, продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 23 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 01 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения адвоката Князевой Е.Л., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

И.о. Московско-Курского транспортного прокурора Игдиров Г.Д. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Потапова Р.А. с целью обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Украины.

В ходатайстве указывается, что 01 июля 2013 года в 11 часов 00 минут сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва-Курская в д/ч ЛУ МВД России на станции Москва-Курская задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ гражданин Украины Потапов Р.А., находящийся в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 Уголовного Кодекса Республики Украина.

Уголовное дело возбуждено 24 мая 2011 года СО Гадячского РО УМВД Украины в Полтавской области в отношении Потапова Р.А. по ч. 3 ст. 185 УК Республики Украина.

11 октября 2011 года постановлением Гадячского районного суда Полтавской области Потапову Р.А. изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

23 декабря 2011 года постановлением Гадячского районного суда Полтавской области Потапов Р.А. объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено.

01 июля 2013 года в адрес начальника ЛОП на железнодорожной станции Серпухов от в.и.о. начальника Гадячского РО УМВД Украины в Полтавской области поступило ходатайство о задержании и содержании под стражей Потапова Р.А.

Потапов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины: кража, тайное хищение имущества, совершенная с проникновением в жилище, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Преступление, инкриминируемое Потапову Р.А. на территории Украины, является уголовно-наказуемым также и на территории РФ и соответствует п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, не истекли.

Согласно материалам Потапов Р.А. скрылся от правоохранительных органов Украины, объявлен в розыск и его выдача запрашивающей Стороне невозможна без обеспечения содержания под стражей.

04 июля 2013 года Басманным районным судом города Москвы в отношении Потапова Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с сообщениями из УФМС России по Московской области, УФМС России по Пермскому краю, УФМС России по Кировской области Потапов Р.А. не является гражданином Российской Федерации.

09 июля 2013 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос Министерства юстиции Украины о выдаче Потапова Р.А. правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности.

05 августа 2013 года в Московско-Курскую транспортную прокуратуру поступило поручение Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о продлении Потапову Р.А. срока содержания под стражей.

До истечения срока содержания Потапова Р.А. под стражей, то есть до 09 августа 2013 года, решить вопрос об экстрадиции Потапова Р.А. на территорию Украины для привлечения его к уголовной ответственности не представляется возможным.

Рассмотрев данное ходатайство, суд принял указанное решение.

Не соглашаясь с судебным решением, обвиняемый Потапов Р.А. в своей апелляционной жалобе просит решение отменить, освободить его из-под стражи, поскольку уголовное дело в отношении него властями Украины сфабриковано.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решения судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Согласно ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок заключения под стражу в качестве меры пресечения в соответствии со ст. 109 УПК РФ может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Потапова Р.А. под стражей суд учел то обстоятельство, что Потапов Р.А. правоохранительными органами Украины обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Республики Украина. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов, в том числе постановлением Гадячского районного суда Полтавской области от 11.10.2011 года об изменении Потапову Р.А. меры пресечения на содержание под стражей; об объявлении розыска Потапова Р.А.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении в отношении Потапова Р.А. срока содержания под стражей в целях обеспечения его выдачи правоохранительным органам Республики Украина для уголовного преследования.

Потапов Р.А. обвиняется в совершении общественно опасного деяния, влекущего уголовную ответственность, как на территории Украины, так и России, при этом судом приняты во внимание данные о личности Потапова Р.А., объявленного в розыск, и обоснованно пришел к выводу о невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При этом судом принято во внимание данные о личности Потапова Р.А.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Потапова Р.А. под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и нормами Минской Конвенции.

Выводы суда о необходимости продления в отношении Потапова Р.А. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно признал целесообразным, с учетом данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, продлить срок содержания Потапова Р.А. под стражей.

При таких обстоятельствах с доводами жалобы согласиться нельзя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Потапова Р.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу, то есть с момента его оглашения.

Председательствующий