Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 10-10323/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - предварительное следствие - избрание меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 10-10323/13

Судья Анисимов Н.Н. Дело N 10-10323/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 октября 2013 года.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Ларкиной М.А.,

адвоката Сухаревой С.Н., представившей удостоверение N- и ордер N-,

обвиняемого Шихирина А.А.,

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрел в судебном заседании от 14 октября 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Шихирина А.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года, которым

Шихирину А.А., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть по 28 ноября 2013 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого Шихирина А.А. и адвоката Сухаревой С.Н.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

- 2007 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ в отношении Шихирина А.А., Х. и Т.

В тот же день, - 2013 года Шихирин был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

29 июня 2013 года постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемого Шихирина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 28 августа 2013 года.

3 июля 2013 года Шихирину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ.

26 августа 2013 года срок содержания под стражей обвиняемому Шихирину постановлением вышеуказанного суда был продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 28 сентября 2013 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 5 месяцев 00 суток, то есть до 1 ноября 2013 года, включительно.

Следователь по ОВД - отдела СЧ СУ УВД по -АО ГУ МВД России по г. Москве с согласия - СУ УВД по -АО ГУ МВД России по г. Москве, обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Шихирину на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть по 28 ноября 2013 года, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Шихирин А.А. просит постановление суда в отношении него - отменить и избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В обоснование жалобы обвиняемый указывает о своем несогласии с постановлением суда, считая его необоснованным. Обращает внимание, что в течение трех месяцев в отношении него не проводилось никаких следственных действий, следствие затягивается. Также он не согласен с выводом суда о том, что не изменились обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, поскольку в настоящее время -. - в настоящее время остались без средств к существованию. Кроме того, он является -, зарегистрирован в -, -, ранее не судим, положительно характеризуется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления обвиняемому Шихирину срока содержания под стражей связана с необходимостью производства значительного количества следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание расследования.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда, вопреки доводам апелляционной жалобы обвиняемого, надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда полностью основаны на представленных суду материалах, исследованных в судебном заседании.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учитывал данные о личности Шихирина, в том числе и те, на которые последний указал в своей жалобе, а также обстоятельства и характер преступления, в котором последний обвиняется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Шихирина, заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции, не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд 1-й инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению. Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям, и выводы судьей мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, Шихирин, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствует производству по делу. Основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шихирина, по мнению суда, не изменились.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шихирина, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

В ходатайстве следователя указано, какие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования необходимо провести.

Каких-либо данных о волоките по уголовному делу не имеется, следственные и процессуальные действия проводятся в предусмотренный законом срок.

Вывод суда первой инстанции, о том, что обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, не изменились, является обоснованным. То обстоятельство, что у Шихирина -, на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не влияет. Доводы обвиняемого о том, что - осталась без средстве к существованию объективно ничем не подтверждаются, поскольку как следует из материалов дела Шихирин нигде не работал, данных о том, что он имел постоянный доход и - не имеется.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу Шихирину на иную, не связанную с содержанием под стражей, по мнению суда апелляционной инстанции, также не имеется. Поскольку Шихирин обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы.

В связи с изложенным, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого, имеются реальные основания полагать, что Шихирин, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым, воспрепятствует производству по делу.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года в отношении обвиняемого Шихирина А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу, то есть с момента оглашения.

Судья А.В. Рыжова