Постановление Московского городского суда от 24 октября 2013 N 10-10418/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства - малолетние дети - грабеж - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 24 октября 2013 N 10-10418/13

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 октября 2013 года

с участием: прокурора Богдашкиной А.А.,

защитника адвоката Гордеевой Н.К.

осужденного Биннатова Ф.М.

при секретаре Федоровой Т.В.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Биннатова Ф.М. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2013 года, по которому

Б И Н Н А Т О В Ф.М.оглы, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

установила:

Биннатов Ф.М. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном 18 июля 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Биннатова Ф.М., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Биннатов Ф.М. ставит вопрос об изменении вынесенного в отношении него приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом его семейного положения, полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и назначил ему несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Биннатова Ф.М. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу судебного решения не имеется, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Биннатова Ф.М. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Биннатовым Ф.М. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым Биннатов Ф.М. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Биннатову Ф.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, семейном положении осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, указанных в жалобе Биннатова Ф.М., - наличия на его иждивении двух малолетних детей, признания им свой вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении Биннатову Ф.М. наказания в виде реального лишения свободы, которое апелляционная инстанция находит правильным, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного осужденным корыстного преступления.

Признавая назначенное Биннатову Ф.М. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Биннатова Ф.М. по доводам апелляционной жалобы осужденного, указывающего на те обстоятельства, которые были должным образом оценены судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2013 года в отношении Биннатова Ф.М.о оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года с момента его вынесения.

Судья Московского городского суда: С.Ю.Устинова