Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11216/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - срок предварительного расследования - УПК)

Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11216/13

Судья Новиков К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 6 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.В.,

с участием:

прокурора Резеньковой И.В.,

защитника Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N557 от 5 ноября 2013 года;

обвиняемого Цветкова Э.Ю.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Цветкова Э.Ю. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 16 октября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей до 3 месяцев, т.е. до 5 декабря 2013г. включительно

ЦВЕТКОВУ Э. Ю., ранее судимому-

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.в,г УК РФ.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав защитника Амосова А.Л., обвиняемого Цветкова Э.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Резеньковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 5 сентября 2013 года следователем СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Рязанская в отношении Цветкова Э.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.в,г УК РФ.

5 сентября 2013 года Цветков Э.Ю. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.

6 сентября 2013 года в отношении Цветкова Э.Ю. постановлением Мещанского районного суда г.Москвы избрана меры пресечения в виде заключения под стражу.

6 сентября 2013 года Цветкову Э.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.в,г УК РФ.

9 октября 2013г. срок предварительного расследования продлен и.о. начальника СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Рязанская до 3 месяцев, т.е. до 5 декабря 2013г.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и в отношении Цветкова Э.Ю. срок содержания под стражей продлен до 3 месяцев, т.е. до 5 декабря 2013г. включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Цветков Э.Ю. утверждает, что готов ознакомиться с делом и по делу собраны все доказательства и сведения о его личности, в связи с чем нет оснований для продления срока содержания под стражей, просит постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом первой инстанции установлено, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Цветкова Э.Ю. под стражей подано в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Цветкова Э.Ю. основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах дела, и принято в соответствии с положениями статьи 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и основания принятия данного решения.

Суд первой инстанции правомерно продлил срок содержания Цветкова Э.Ю. под стражей, приняв во внимание тяжесть предъявленного ему обвинения и отсутствие оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения, установив невозможность закончить предварительное следствие по делу в связи с наличием необходимости для производства указанных следователем процессуальных и следственных действий.

Срок предварительного расследования продлен надлежащим должностным лицом и соответствует сроку содержания под стражей обвиняемого, определенного судом.

Фактов необоснованно длительного расследования и неэффективности организации предварительного расследования судом не установлено.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Цветкова Э.Ю. заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

Решение суда мотивировано и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании суда первой инстанции из представленных сторонами доказательств, поскольку стороны согласились рассмотреть дело без проверки доказательств судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 389-13 ч.7 УПК РФ, суд не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания Цветкова Э.Ю. под стражей, а доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отсутствие оснований для изменения избранной меры пресечения установлено судом, данный вывод мотивирован в постановлении и у суда апелляционной инстанции нет оснований не соглашаться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку было установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились и не отпали. В апелляционной жалобе также не приводится доводов об изменении этих обстоятельств.

Ссылки в апелляционной жалобе обвиняемого на то, что все доказательства по делу собраны и он готов ознакомится с материалами дела, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, т.к., как усматривается из материалов дела, судом установлено наличие необходимости проведения соответствующих процессуальных действий - выполнения требований ст.217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления дела прокурору, что в соответствии с положениями ст.109 УПК РФ является необходимым условием для продления срока содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 16 октября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому ЦВЕТКОВУ Э. Ю., - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Цветкова Э.Ю.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного года со дня его оглашения в порядке, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Судья: