Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11305/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - предварительное следствие - ст 158 УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11305/13

Судья Глухов А.В. Дело N 10-11305/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Прохоровой Л.Ф.,

обвиняемого Зубарева А.А.,

адвоката Тверетина А.Р., предоставившего удостоверение N - и ордер N - года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тверетина А.Р. на постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 октября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 20 суток, то есть по 19 ноября 2013 года, в отношении

Зубарева А.А., -, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ,

изучив материалы дела, выслушав мнение обвиняемого Зубарева А.А. и адвоката Тверетина А.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Прохоровой Л.Ф. против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

установил:

Уголовное дело возбуждено 20 августа 2013 года - в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

30 августа 2013 года Зубарев А.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

На основании постановления судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 августа 2013 года Зубареву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей и установлен срок его содержания под стражей по 19 октября 2013 года.

02 сентября 2013 года Зубареву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

08 октября 2013 года срок предварительного следствия продлен - на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев, то есть по 20 ноября 2013 года.

- с согласия - следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Зубарева А.А. срока содержания под стражей.

18 октября 2013 года постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы обвиняемому Зубареву А.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 20 суток, то есть по 19 ноября 2013 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении него ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Тверетин А.Р., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Адвокат указывает, что в судебное заседание стороной защиты были представлены: общегражданский и заграничный паспорта на имя Зубарева А.А., его положительные характеристики и справки с -. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности Зубарева А.А. или наличии у него отрицательных характеристик, представлено в суд не было. Вывод суда о том, что Зубарев А.А. не имеет -, не обоснован, -Зубареву А.А. -. Кроме того, материалы ходатайства не содержат ни одного документа, свидетельствующего о том, что Зубарев А.А. занимался преступной деятельностью, поскольку никаких манипуляций с угнанным автомобилем не совершал. Суд не дал оценки тому факту, что за полтора месяца следствие не установило ни одного обстоятельства причастности Зубарева А.А. к совершению вмененного ему преступления, и что задержанному вместе с Зубаревым А.А. Ф., -, мера пресечения не избрана. Также суд не принял во внимание, что прокурор возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Автор жалобы указывает, что суд оставил без внимания, также нарушение - ч.8 ст. 109 УПК РФ, поскольку следователь был обязан представить в суд материал за 7 суток, а представил за 3 суток. Поскольку суд не проверил отсутствие оснований для изменения или отмены меры пресечения, не мотивировал принятое решение, просит постановление отменить, Зубарева А.А. из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Как следует из представленных материалов, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Зубарева А.А., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия -.

При решении вопроса о продлении срока содержания Зубарева А.А. под стражей, суд учел доводы - о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Зубарева А.А., подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которых обвиняется Зубарев А.А., а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Зубарев А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В представленных материалах имеются сведения, указывающие на причастность Зубарева А.А. к инкриминируемому ему преступлению, в связи с чем, доводы жалоб об отсутствии законных оснований для продления срока содержания под стражей, об отсутствии доказательств причастности обвиняемого к инкриминируемым действиям, не могут быть признаны состоятельными.

Вопросы доказанности либо недоказанности вины обвиняемого при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей судом не исследуются, поэтому доводы жалобы об отсутствии доказательств вины Зубарева А.А. в совершении данного преступления, судом апелляционной инстанции не подлежат рассмотрению.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства - и продлил срок содержания под стражей в отношении Зубарева А.А., при этом, не найдя оснований для изменении Зубареву А.А. меры пресечения на не связанную с заключением под стражей.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Зубарев А.А. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции признает несостоятельным довод жалобы защитника о необходимости отмены судебного решения в связи с нарушением - срока направления в суд ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, предусмотренного ч. 8 ст. 109 УПК РФ, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности и необоснованности постановления суда, основанием для его отмены не является.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом при рассмотрении ходатайства - и судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Зубарева А.А. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, -

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 октября 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Зубарева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тверетина А.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья И.А. Скуридина