Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 10-11347/13 (ключевые темы: срок отбывания наказания - заключение под стражу - исправительные колонии строгого режима - обвинительный приговор - исчисление сроков)

Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 10-11347/13

Судья Белкина В.А.

Апелляционное постановление

г. Москва 18 ноября 2013 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

при секретаре Майзике К.В.,

с участием прокурора Зайцева И.Г.,

осужденного Ушакова В.А.,

защитника адвоката Сорокина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 ноября 2013 года апелляционное представление государственного обвинителя

на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2013 года, которым

Ушаков Владимир Анатольевич 04 декабря 1972 года рождения, уроженец г. Находка Приморского края, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Гагарина, дом 122, кв.112, судимый:

11.06.2008г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 10.02.2009г., неотбытый срок составил 1 год 2 месяца 18 дней;

06.07.2009г. по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, на основании ст.ст.79, 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии 17.06.2010г.;

15.12.2010г. по п. "а" ч.3 ст.158 (десять преступлений), ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158, пп. "в", "г" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 (четыре преступления), пп. "а", "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 09.10.2012г., неотбытый срок составил 1 год 10 месяцев 1 день;

осужден по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.159.3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения окончательно назначено 2 года лишения свободы и штраф 20000 рублей.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.12.2010г., окончательно назначено 3 года лишения свободы и штраф 20000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ушакову В.А. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 30 апреля 2013 г.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего приговор изменить в части исчисления срока отбывания наказания, возражения осужденного Ушакова В.А. и адвоката Сорокина В.В., суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Ушаков В.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды потерпевшего;

А также мошенничества с использованием платёжных карт, то есть хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу расчетной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах:

28 апреля 2013г. по адресу: г. Москва, в отношении имущества К. стоимостью 500 рублей;

28 апреля 2013г. по адресу: г. Москва, в отношении имущества К. общей стоимостью 1497 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Ушаков В.А. признал себя виновным полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

От потерпевшей поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Ушакова В.А. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции государственным обвинителем Никитиной А.А. принесено апелляционное представление, в котором, не оспаривая выводов суда о виновности Ушакова В.А. в совершении преступлений и назначенного ему наказания, ставится вопрос об изменении приговора в части исчисления срока отбывания наказания, поскольку судом допущена ошибка, так, согласно протоколу задержания, Ушаков В.А. задержан 30.04.2013г, однако 01.05.2013г. он был доставлен в НКБ N17 г. Москвы для лечения, где находился по 07.05.2013г., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему 07.05.2013г., с учетом изложенного в представлении ставится вопрос об изменении приговора, исчислении срока отбытия наказания Ушакову В.А. с 07.05.2013г., с зачетом времени фактического задержания с 30.04.2013г. по 01.05.2013г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по ходатайству осужденного и с согласия участников процесса рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке.

Действиям осужденного Ушакова В.А. дана верная квалификация по п. "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.159.3 УК РФ.

Наказание Ушакову В.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, установленных по делу; вид наказания определен судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений.

Вместе с тем, при исчислении срока отбывания наказания судом допущена ошибка. Так, согласно протоколу задержания подозреваемого (том 1 л.д.34-36), Ушаков В.А. задержан 30 апреля 2013г., 02 мая 2013г. он был освобожден на основании постановления следователя (том 1 л.д.46), 07 мая 2013г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1 л.д. 63-65), указанные сведения приведены в обвинительном заключении.

Согласно ст.302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания, в соответствии со ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

После освобождения по постановлению следователя 02.05.2013г. и до избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 07.05.2013г. Ушаков В.А. не находился под стражей, в связи с чем указанный период не подлежит зачету в срок отбывания назначенного ему наказания, в указанной части приговор подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2013 года в отношении Ушакова Владимира Анатольевича изменить: исчислять срок отбывания наказания с 07.05.2013г., зачесть в указанный срок время задержания Ушакова В.А. в порядке ст.91 УПК РФ в период с 30.04.2013г. по 02.05.2013г., в остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий