Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 10-11351/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - особый порядок судебного разбирательства - малолетние дети - более мягкое наказание)

Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 10-11351/13

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А.

при секретаре Евсеевой О.Н., с участием: прокурора Соковой А.О., осуждённого Ырыскулова С.Ж. защитника - адвоката Князевой Е.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании 13 ноября 2013 года апелляционную жалобу осуждённого Ырыскулова С.Ж. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года, которым Ырыскулов С.Ж. *** года рождения, уроженец Кыргызской Республики, гражданин Кыргызской Республики, женатый, имеющий 2 детей, неработающий, зарегистрированный по адресу: ***, ранее не судимый,

- осуждён по ч.3 ст. 30, п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 июня 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., мнения осуждённого Ырыскулова С.Ж., адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы просивших изменить приговор суда, смягчить наказание, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У с т а н о в и л :

Приговором суда Ырыскулов С.Ж. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено Ырыскуловым С.Ж. совершено примерно в 11 часов 00 минут 19 июня 2013 года в г.Москве, с причинением материального ущерба потерпевшему *** на сумму *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ырыскулов С.Ж. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Ырыскулова С.Ж. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана апелляционная жалоба:

- осужденным Ырыскуловым С.Ж., который указал о несогласии с приговором суда ввиду чрезмерно сурового наказания. Суд не учел наличие смягчающих обстоятельств - двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, отнесенного законом к категории небольшой или средней тяжести, способствование раскрытию преступления, рассмотрение дела в особом порядке, а также состояние его здоровья - бронхиальное заболевание и хроническую астму. Просит применить к нему положения п.п."а,г,и" ст.61, п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, учесть его физическое состояние и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-й инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Ырыскулов С.Ж. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ырыскулова С.Ж. судом правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания Ырыскулову С.Ж. суд руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ, при этом учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, состояние его здоровья, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых признал чистосердечное признание вины, наличие на иждивении детей. Также суд принял во внимание, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые бы отягчали наказание Ырыскулову С.Ж. и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания Ырыскулову С.Ж. в виде лишения свободы.

Назначенное Ырыскулову С.Ж. наказание является справедливым, в том числе и с учетом сведений о состоянии здоровья, семейном положении и отсутствие судимостей, на которые ссылается осуждённый в своей апелляционной жалобе и которыми суд располагал при постановлении приговора.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд 1-й инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Ырыскулова С.Ж. без изоляции от общества и определил ему место отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда 1-й инстанции, и считает, что наказание, назначенное Ырыскулову С.Ж., соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осуждённым, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П о с т а н о в и л:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года, в отношении Ырыскулова С.Ж. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.А.Аграрова