Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11423/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - производство по уголовным делам - следователь)

Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11423/13

Судья Левашова В.Е. Дело N 10-11423/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва "06" ноября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дудукиной Н.А.,

обвиняемого Гуцаева В.Л.,

адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение N 5496 и ордер N 4834 от 05 ноября 2013 года,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрел в судебном заседании "06" ноября 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Гуцаева В.Л. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 07 октября 2013 года, которым в отношении

Гуцаева В.Л., ранее судимого,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 21 сутки, а всего до 07 месяцев 21 сутки, то есть до 01 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав выступления обвиняемого Гуцаева В.Л., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Органами уголовного преследования Гуцаев В.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 10 апреля 2013 года следователем СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская в отношении Джоджуа Б.А., Гуцаева В.Л., Абакелеия Б.В., Беда А.В. и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Гуцаев В.Л. задержан 10 апреля 2013 года.

12 апреля 2013 года в отношении Гуцаева В.Л. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17 апреля 2013 года Гуцаеву В.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок содержания под стражей продлен в отношении Гуцаева В.Л. в установленном законом порядке до 10 октября 2013 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 01 декабря 2013 года.

Следователь СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская Л., с согласия заместителя начальника СУ УТ МВД России по ЦФО, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гуцаева В.Л., указывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и оперативных мероприятий, в том числе, направленных на окончание предварительного расследования. При этом оснований для изменения обвиняемому Гуцаеву В.Л. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Гуцаев В.Л. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением от 07 октября 2013 года суд, удовлетворив ходатайство следователя, продлил обвиняемому Гуцаеву В.Л. срок содержания под стражей до 01 декабря 2013 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Гуцаев В.Л., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что при принятии решения суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. Просит пересмотреть судебное решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Гуцаев В.Л. и его защитник - адвокат Сорокин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор Дудукина Н.А., полагая, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу обвиняемого без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Гуцаева В.Л. под стражей, суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, данные о личности Гуцаева В.Л., тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, и пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Гуцаеву В.Л. меры пресечения не имеется, поскольку, находясь на свободе, Гуцаев В.Л. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления в отношении Гуцаева В.Л. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гуцаева В.Л.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Гуцаева В.Л. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены или изменения постановления суда суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 07 октября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Гуцаева В.Л., оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий