Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 10-11505/13 (ключевые темы: обвиняемый - предварительное следствие - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - личное поручительство)

Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 10-11505/13

Судья: Бехтерева Н.В. Дело N10- 11505/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 ноября 2013года.

Московский городской суд в составе:

судьи Петрова Н.И.

при секретаре Дунаевой М.С.

с участием:

прокурора Прохорова Л.Ф.

защитника-адвоката Сухаревой С.Н.

переводчика ** Н.

обвиняемого Косымова А.Т. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрел в судебном заседании от 13 ноября 2013г. апелляционную жалобу обвиняемого

на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года, которым

Косымову А.Т., ****, со слов ранее не судимому (сведения проверяются), обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток - по 17 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения обвиняемого Косымова А.Т. и его адвоката Сухаревой С.Н., просивших постановление суда отменить, избрав меру пресечения, не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Органами предварительного следствия Косымов А.Т. обвиняется в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Данное уголовное дело было возбуждено старшим следователем *-го отдела СЧ СУ УВД по *АО г. Москвы ** Р. 17 августа 2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении Косымова А.Т. и др. и в этот же день по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Косымов А.Т., которому на следующий день 18.08. 2013г. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

19 августа 2013 года, по ходатайству органа предварительного следствия Преображенским районным судом г. Москвы Косымову А.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

07 октября 2013 года срок предварительного следствия по делу продлён в установленном порядке на 3 месяца - по 17 ноября 2013 года включительно.

Обжалуемым постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года, по ходатайству органа предварительного следствия, Косымову А.Т. продлен и срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть по 17 ноября 2013 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Косымов А.Т., просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное и изменить ему меру пресечения, на не связанную с лишением свободы, как просил об этом в судебном заседании его адвокат.

Указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности, в частности, он не совершал никакого преступления, а лишь оказал А. услугу как таксиста, поскольку раньше делал это, а с Д. он вообще не был знаком и не знал о их договоренности на совершение преступления и у органов следствия никаких улик и доказательств о его участии в преступлении не имеется.

Считает, что суд необоснованно отказал двум допрошенным свидетелям по характеристики его личности, которые длительно и хорошо его знают, в их личном поручительстве.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление районного суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлён судом по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа в необходимых случаях до 12-ти месяцев.

Косымов А.Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а предварительное следствие по делу не закончено.

Основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, которые указывал суд при её избрании Косымову А.Т., не отпали и не изменились, а поэтому суд обоснованно и законно продлил ему срок содержания под стражей.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Рассмотрение данного материала проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что все представленные документы исследованы судом, а принятое решение не нарушает Конституционных прав обвиняемого на защиту от уголовного преследования, свои права он активно отстаивает как лично, так и посредством своего защитника в лице профессионального адвоката.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Как установлено в суде, Косымов А.Т. является *****, что может повлечь продолжение занятия преступной деятельностью, либо скрыться ему от следствия и суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей, как и личное поручительство, представленное стороной защиты, не смогут обеспечить гарантированного выполнения Косымовым А.Т. возложенных на него, как на обвиняемого, нормами УПК РФ обязанностей, в том числе по явке в органы следствия и суд, что свидетельствует о его возможности скрыться от следствия и суда, а поэтому продление срока содержания обвиняемого под стражей, является законным и обоснованным.

При этом суд первой инстанции располагал данными и учитывал это при принятии решения *** обвиняемого Косымова А.Т., что нашло свое отражение в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года о продлении срока содержания под стражей до 17 ноября 2013 года Косымову А.Т., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года.

Судья: