Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-11509/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - производство по уголовным делам - содержание под стражей - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-11509/13

Судья Рыжова В.П. Дело N 10-11509/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 20 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.П.,

с участием прокурора Ларкиной М.А.,

адвоката Котлова В.В., предоставившего удостоверение N * и ордер N * от * года,

обвиняемой Лермонтовой Е.В.,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кулиевой С.Л.к. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ЛЕРМОНТОВОЙ Е.В., ***, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемой Лермонтовой Е.В. и адвоката Котлова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать в отношении Лермонтовой Е.В. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Лермонтова Е.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

10 октября 2013 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в отношении Лермонтовой Е.В. и М.

10 октября 2013 года Лермонтова Е.В. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года в отношении Лермонтовой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 10 декабря 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Кулиева С.Л.к. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что Лермонтова Е.В. имеет ***, не намерена скрываться от органов следствия и суда и препятствовать производству по уголовному делу. Просит постановление суда изменить и избрать Лермонтовой Е.В. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Как следует из представленного материала, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемой Лермонтовой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим процессуальным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Лермонтовой Е.В. меры пресечения, связанной с содержанием под стражей, и отсутствии оснований для применения к обвиняемой более мягкой меры пресечения, в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Вопросы о виновности либо невиновности Лермонтовой Е.В. в совершении инкриминируемых ей деяний, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств, на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.

При рассмотрении вопроса об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу и удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Лермонтовой Е.В.. которая обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, у суда имелись реальные основания полагать, что, оказавшись на свободе, Лермонтова Е.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Лермонтова Е.В., а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости избрания в отношении обвиняемой Лермонтовой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и не находит оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Лермонтовой Е.В. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года об избрании в отношении обвиняемой ЛЕРМОНТОВОЙ Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кулиевой С.Л.к. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: