Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 10-11672/13 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - ст 158 УК РФ - следственные действия - подозреваемый)

Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 10-11672/13

Судья Прохорова С.М.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 18 ноября 2013 г.

Московский городской суд в составе:

Председательствующего : судьи Московского городского суда Симагиной Н.Д.

При секретаре Евсеевой О.Н.

С участием прокурора Шумского А.С. адвоката Дуюнова А.И. , обвиняемого Юрина А.В. рассмотрел в судебном заседании от 18 ноября 2013 года

апелляционную жалобу обвиняемого Юрина А.В.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 28 октября 2013 года,

которым Юрину А.В., *** года рождения, уроженцу г. Егорьевск Московской области, гражданину РФ, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 1 сутки, всего до 2 месяцев 21 суток , т.е. по 29 ноября 2013 года включительно .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения обвиняемого Юрина А.В. и адвоката Дуюнова А.И., поддержавших апелляционную жалобу, просивших отменить постановление суда о продлении меры пресечения Юрину А.В., освободить его из-под стражи, применить меру пресечения , не связанную с заключением под стражу, выслушав мнение прокурора Шумского А.С. , полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

На постановление суда подана апелляционная жалоба обвиняемым Юриным А.В., в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного. Указывает, что выводы , изложенные в постановлении, о том, что Юрин А.В. может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по делу, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Указывает на отсутствие у органов следствия и суда оснований для избрания и продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Ссылается на то, что не причастен к инкриминируемому преступлению . К нему применялось психическое и физическое насилие со стороны сотрудников полиции при задержании. Он, Юрин А.В., является гражданином РФ, личность его установлена, имеет ребенка, проживает по месту регистрации в Московской области. Сведения о личности судом не учтены.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса о продлении обвиняемому Юрину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок продления указанной меры пресечения.

Уголовное дело возбуждено 29 августа 2013 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ

8 сентября 2013 года по подозрению в совершения преступления был задержан Юрин А.В. Юрин был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии адвоката. При этом никаких заявлений по поводу якобы примененного к нему насилия Юрин А.В. не делал.

8 сентября 2013 года Юрину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ.

9 сентября 2013 г. Юрину А.В. Пресненским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 октября 2013 года.

Срок следствия по делу продлен по 29 ноября 2013 г. включительно.

25 октября 2013 года следователь 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Губарев К.С. с согласия начальника СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве - Лактионова М.О. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Юрина А.В. под стражей.

В настоящее время по делу следователю необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования, на что следователь указывает в ходатайстве.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Юрина А.В. в причастности к инкриминируемому деянию. Юрин А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Юрину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. Юрин А.В. имеет постоянное место жительства в РФ. Не имеет легальных источников дохода, подозревается в совершении тяжкого корыстного преступления в группе лиц. Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств инкриминируемого преступления , суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Юрин А.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Юрину А.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда и представляется обоснованным .

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Объем следственных действий, перечисленных в ходатайстве следователя , проведенных с момента избрания Юрину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не позволяет сделать вывод, что по делу допускается волокита.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года в отношении Юрина Александра Владимировича о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Юрина А.В. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ в течение одного года со дня оглашения .

Судья Московского городского суда