Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 10-11805/13
Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Юшковой М.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сергеевой В.С.
на Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 18 октября 2013 года, которым
- отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Сергеевой В.С. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ Приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2012. в части переквалификации её действий и смягчении наказания.
Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления суда и апелляционной жалобы, выслушав защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, осужденной Сергеевой В.С. просившую об отмене постановления суда и изменении приговора, возражения прокурора Шебеко А.И., просившей постановление суда оставить без изменения, -
установил:
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2012. Сергеева В.С. осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ - к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с *.2011.
Осужденная Сергеева В.С. по месту отбывания наказания обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы, с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ. Она указала на вступление в законную силу с 01.01.2013. ст. 228 УК РФ в новой редакции ФЗ от 01.03.2012., а также Постановления Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей ст.ст. 228; 228-1; 229; 229-1 УК РФ. С учетом этого Сергеева В.С. просила об изменении приговора и переквалификации её действий на ст. 228 ч.1 УК РФ в новой редакции и смягчении назначенного наказания.
Суд рассмотрел ходатайство и отказал в его удовлетворении. Суд указал, что принятие новой редакции ст. 228 УК РФ в её взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012. не исключает преступность и наказуемость деяния Сергеевой В.С., не смягчает наказание, предусмотренное за его совершение, и не улучшает её положения.
Осужденная Сергеева В.С. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда и изменении приговора. При этом она указывает, что количество наркотического средства - героина, в незаконном хранении которого она признана виновной, составляет 14,82 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012. особо крупного размера не образует.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.
Приняв во внимание, что действия Сергеевой В.С., связанные с незаконным хранением 14,82 гр. героина, как с учетом утратившего силу, так и действующего Постановления Правительства РФ, определяющих градации размеров наркотического средства, подлежат квалификации по соответствующим редакциям ст. 228 УК РФ, при этом новая редакция уголовного закона в её взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012. не смягчает наказания и не улучшает положения осужденной, суд обоснованно, с учетом положений ст.ст. 9; 10 УК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, при рассмотрении жалобы заявителя судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы осужденной Сергеевой В.С., которая, фактически, просит о квалификации её действий по ст. 228 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления во взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012., регулирующим определение размера наркотического средства для новой редакции ст. 228 УК РФ - несостоятельны, поскольку противоречат положениям ст.ст. 9; 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 18 октября 2013 года по ходатайству осужденной Сергеевой В.С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.