Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-11840/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - производство по уголовным делам - следственные действия)

Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-11840/13

Судья Рыжова В.П. Дело N 10-11840/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 20 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.П.,

с участием прокурора Ларкиной М.А.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N ** и ордер N * от * года,

обвиняемого Алиева З.З.,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Холоденко О.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении АЛИЕВА З.З., ***, обвиняемого по уголовному делу N * в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Алиева З.З. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, избрать в отношении Алиева З.З. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами следствия Алиев З.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

21 июля 2013 года возбуждено уголовное дело N * в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

04 августа 2013 года Алиев З.З. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 06 августа 2013 года в отношении Алиева З.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 октября 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 21 ноября 2013 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года срок содержания под стражей обвиняемому Алиеву З.З. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, то есть по 21 ноября 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Холоденко О.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку суд не принял во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела. Ссылается на то, что Алиев З.З. имеет ***, никогда не скрывался и не воспрепятствовал установлению истины по делу, никогда не занимался и не имеет намерения заниматься преступной деятельностью. Указывает, что у суда не было достаточных оснований полагать, что Алиев З.З. скроется от суда. Просит постановление суда отменить и избрать Алиеву З.З. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника и не соглашаясь с ними, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемому Алиеву З.З. срока содержания под стражей связано с необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на полное, всестороннее и качественное расследование уголовного дела, а также приведены убедительные доказательства того, что, оказавшись на свободе, Алиев З.З. может скрыться или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Алиеву З.З. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Алиева З.З. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Алиева З.З., в том числе, приведенные в апелляционной жалобе, а также обстоятельства и характер преступления, в совершении которого он обвиняется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Алиева З.З. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания Алиева З.З. под стражей подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Алиев З.З. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алиева З.З., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Доводы жалобы защитника о незаконности постановления суда первой инстанции не могут быть признаны обоснованными.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Алиева З.З., вопреки утверждениям защитника, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого АЛИЕВА З.З. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Холоденко О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: